スマートフォン/ガジェット向け防水コーティング、日本上陸 32
ストーリー by hylom
本当に大丈夫なのか気になる 部門より
本当に大丈夫なのか気になる 部門より
あるAnonymous Cowardのタレコミによると、以前/.Jでも取り上げた「ナノ皮膜で電子機器を防水加工するサービス」が日本でも提供を開始するそうだ(Engadget)。
提供開始は今秋で、まもなく予約受付を開始するという。対象機種は「iPhone、iPod nano、GALAXY Note、" GALAXY "、iPad」とのこと。価格はまだ未定だが、米国での1例として59ドル+送料が上げられている。
想定される事態 (スコア:3, おもしろおかしい)
「やった、スマホが防水になったぞ!これで風呂でも使える!」
ツルッ
ガシャーン!!
標準でつけろよ (スコア:2)
タイトルのとおりです。
なんで標準機能に取り込まないんだろう?
2,3年前から話題になってる方法ですよね
Re:標準でつけろよ (スコア:1)
そらまあ
「防水加工しました!」
↓
「風呂に沈めたら壊れたぞ嘘つきめ」
となるからでしょう。
Re: (スコア:0)
燃えないってMA1にワザと火付けるバカもいますからね
Re: (スコア:0)
そりゃ、$60も余計に金を取れないからでしょ。
Re: (スコア:0)
Androidスマホには防水ありますね
これって (スコア:2)
分解して加工するんだよね?
本体のメーカ/キャリア保障とか、どうなるんだろ。
あと携帯の分解って技術基準適合証明がどうのってのが
あるはずだけどどうするんだろ。
分解しないで直接加工とかできるんなら話は別だけど。
Re:これって (スコア:1)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=b5Po9bQ2_QE [youtube.com]
別のメーカの動画ですが分解しなくても出来るっぽいですね。
水没マーカが反応しなきゃいいですけど。
過信は禁物かも (スコア:2)
Re:過信は禁物かも (スコア:1)
>> これって、この間reoが試したもの。まあ、過信は禁物と言う事で。
に空目してしましいました…。
これは良いと思う (スコア:1)
私も経験ありますけど、スマートフォンは聞く為のスピーカーの穴や、話す為のマイクの穴から浸入した少しの
雨水等でも駄目になってしまったりするので、完全防水までいかなくとも生活防水程度で良いからつけて欲しい
と常々思っていました。
風呂やトイレに落として駄目になるならまだ諦めもつきますけれど、
濡れた手で操作してとか、飲み物が溢れてとか、まして汗っ掻きでとか
そんな程度で駄目になったりしますからね。
# 駄目になるといってもすぐ駄目になるわけじゃなくて、蒸発した水分が巡り巡って回路を腐食させるものだから
# 実際に駄目になるまで2~3日のラグがあるんですよね。
# 濡れた時点で電源切って、コンプレッサーやエアダスターでエア吹きしたりしてゴミ諸共吹き飛ばして、数日乾燥
# させてから改めて再利用すれば問題ないらしいけど。
# 実際には「動いてるから大丈夫 → 手遅れ」になるケースが圧倒的に多すぎて…
Re: (スコア:0)
夏場に、デブの人のポケットに入れていただけで汗の湿気で壊れるiPhoneならともかく、普通のスマホはその程度じゃ壊れないと思います。
日本じゃ防水スマホが常識になりつつありますしね。
防水加工なんてするつもりはない海外製にしか需要は無いかも。
Re: (スコア:0)
、話す為のマイクの穴から浸入した少しの
雨水等でも駄目になってしまったりするので、完全防水までいかなくとも生活防水程度で良いからつけて欲しい
と常々思っていました。
>その程度でだめになったことはありません。度合いによりますが。
風呂やトイレに落として駄目になるならまだ諦めもつきますけれど、
濡れた手で操作してとか、飲み物が溢れてとか、まして汗っ掻きでとか
そんな程度で駄目になったりしますからね。
>私とあなたとでは、注意力が違うようですが、
>飲み物が溢れてという状況になりそうな場合は、真っ先に電子機器類を退避させます。
>ぬれた手でとい
iPhone5(仮)は・・・ (スコア:1)
秋ごろに発売されそうなiPhone5(仮)は、対応機種のiPhoneに含まれるのかな。
含まれるなら発売前でも予約しときたいなって思ったり。
Re:iPhone5(仮)は・・・ (スコア:1)
iPhoneも標準で防水にして欲しいんだけど、Apple的にコネクタカバーとか嫌がりそうだよなぁ。
非接触充電&周辺機器との接続はBluetoothのみにしてコネクタフリー&防水対応!とか妄想するも、
それはそれで嫌がる人は多そうだ。
Re:iPhone5(仮)は・・・ (スコア:1)
データ転送速度が11nじゃ遅すぎなんですよね・・・。
AppleStoreで端末交換した時にiCloudからデータ復旧希望したら店員に遅すぎるからやめとけって言われました。
(実際試そうとしたら3時間とか表示が・・・)
近接無線で転送速度爆速の規格とか出来ればいいんですけど。
Re:iPhone5(仮)は・・・ (スコア:1)
有線のLAN/WANその他インタフェースを一時的に使用できないかという方向に考えるのは現代的じゃないので却下なんですね?
Re: (スコア:0)
iCloudが遅いのは11nが遅いというよりインターネット側のアクセス速度がボトルネックだと思うのですが・・・・
だから、近接で高速とか仮に有線で繋いでも一緒では?
Re: (スコア:0)
>近接無線で転送速度爆速の規格とか出来ればいいんですけど。
つ TransferJet [transferjet.org]
今いち分からんのですが (スコア:0)
これってジャックやコネクタの端子なんかはどうなるんでしょうか?
それも皮膜で覆うけど導電性はありますよってことなの?
Re:今いち分からんのですが (スコア:1)
別の記事を読むと端子にはコーティングを施さないってなってますね
乾かさないで充電するとやばそうです
あと効果は半永久って書いてる記事と、
年に一回再コーティングが必要って記事があるけど
どっちが正解なんでしょう?
Re:今いち分からんのですが (スコア:1)
どちらも正しい、使い方次第。
コーティング後、使用は一切しないことで半永久的に維持。
通常の使い方だと、コーティングが摩耗するので年一回。
Re: (スコア:0)
物理的に力の加わらない基板のコーティングが一年で摩耗するってどういう原理?
Re: (スコア:0)
>物理的に力の加わらない基板
なんという妄想力、、、
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=u3SDy_VO9uY [youtube.com]
技適的にはどうなの? (スコア:0)
改造には当たらないのか疑問。
それとも電波関連はいじらないので問題ないんでしょうかね。
Re:技適的にはどうなの? (スコア:1)
無線部弄ってないから電波法的には問題無いと思いますよ。
Re:技適的にはどうなの? (スコア:1)
ここ [wikipedia.org]
一の筐体に収められており、容易に開けることができないこと」とされ、特殊ねじなどが用いられているので、利用者は改造はもちろん保守・修理の為であって分解してはならない。 改造したものは技術基準適合証明が無効となるので、不法無線局となる。
wikipediaより。
分解して加工してたらアウト。
分解せず加工してればセーフかな。
どっちにしろメーカ・キャリアの保障は無くなるだろうけどね。
Re:技適的にはどうなの? (スコア:1)
ああ、このサービスは筐体を分解しないといけないのか。勘違いしてました。
ただここでの「改造」とは無線特性に影響するものを指していたと理解してましたが、実はそれに限らないのかなあ。
ならば無線LAN内蔵のノートPCを分解してSSD化(したもので無線LAN利用)なんかも厳密には電波法違反?
ここは同意です。
Re: (スコア:0)
「開けたけど改造していない」を厳密に証明できないので「開けた=改造した」とみなされる。
また、PCの無線LANの場合、無線LANモジュールのユニット単位で認証をとっているのでモジュールを分解しなければ問題なし。
Re:技適的にはどうなの? (スコア:1)
あれ、でもノートPCのラベルに型番と技適マーク&番号が印刷されてなかったっけ?
…と思って改めて自分のを見てみたら、RではなくT(設計認証番号)しか印刷されてませんでした。
なのでノートPC分解云々の心配はないのですね。
他にも幾つか疑問が出てきたけど、総合通信局の窓口は週明けまで開いてないんだよなぁ…
Re: (スコア:0)
アンテナが分離出来るのは関係ないんだっけ?
HTC J買ったら、裏蓋がアンテナの塊みたいになっていてちょっと疑問だったんだけど。
Re: (スコア:0)