WillcomのPHS網を利用した外来患者呼出システム 47
ストーリー by hylom
無線LANじゃだめなの？ 部門より
無線LANじゃだめなの？ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
マイコミジャーナルの記事によると、ウィルコムと富士通ビー・エス・シーはウィルコムのPHS網を利用した外来患者呼出システムを開発し、14日に医療機関向けに販売を開始したと発表した（プレスリリース)。
PHSは電磁波が微弱なため医療機器や人体への影響が少なく、大井電気などによって専用のPHS機器を院内に設置するタイプの患者呼び出しシステムなどが開発されている（導入例）。
今回のシステムは病院の院外に出ている患者の呼び出しも可能なようだ。また、受付ではPHSと患者のバーコードを読み込ませるだけで登録が完了するという簡単なシステムを採用していると言う。病院に行って待合室で病気をうつされるかもしれないという、ややブラックジョークな状況もこれで解消されるだろうか。
無線LANじゃだめだろう (スコア:2, すばらしい洞察)
待ち時間に外でヒマをつぶせる/他の用事を済ませられる
ようにするシステムなんだから、公衆無線LAN網に頼るのは
現実的ではないだろう > 部門名
# 近くのマクドナルドを第2待合所に指定するとか?ｗ
端末持ち逃げは？ (スコア:1)
保険(健康保険にあらず)がついているから大丈夫でしょうけど‥
アレゲな人しか中の人には気がつかないでしょうけど‥
杞憂では？ (スコア:0)
それこそ保険（健康保険）で身元が割れている人間が対象だから、それほど危険性は無いのでは。
レンタル店に行けば健康保険の身分証明でもっと高価な物が借りれますから、積極的に狙う奴等も
余りターゲットとはしないでしょうし、そもそも、他で使い様の有る端末なのかどうかも･･･。
Re:杞憂では？ (スコア:2)
無保険(10割負担)の場合端末は貸し出してくれないのでしょうか？
コピーでも通じる保険証に怖さを感じるけど‥
Re: (スコア:0)
万民にサービスする理由も無いから、素直に保証の有る人のみで良いのでは？
どうせオプションサービスみたいなものなんだし。
Re:端末持ち逃げは？ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:端末持ち逃げは？ (スコア:1, すばらしい洞察)
公共のものを分解するのは、アレゲな人ではなくアレな人ではないでしょうかね。
違いはよく分かりませんが。
インフルエンザ (スコア:1)
うちの近所の病院では、発熱している来院者はインフルエンザの検査が済むまで
待合室ではなく病院の外で待つように言われたらしいですが
新型インフルエンザの需要を見込んで発売したって事はあるのかな？
Re: (スコア:0)
新型インフルエンザの到来よりもずっと前から、1,2時間は待つのが当たり前のような病院はどこでもあったと思いますし、病院側も問題として認識していたと思われます。
Re: (スコア:0)
あるからといって、PHSを渡して病院以外のどこかに行けと言われても
感染リスクを病院以外に広めてるだけですね。
意味がありません。
きっと、近くの喫茶店や食堂などで待つことになります。
インフルエンザの疑いのある患者は、高熱があってフラフラしている
ものなので、外に立って待つなんてことはありませんから。
単に待合室で2時間も3時間も座って待たされるだけの患者のために
他で時間を潰していてもいいですよ、ということでしょう。
ポケベル (スコア:4, 興味深い)
うちの近所の大学付属病院は、外来の受け付けと院内案内がすべて自動化されていて
自動券売機のような機械に診察券を挿入するとポケベルがジャキンと出てきます。
あとは、そのポケベルをもって院内のどこかにいれば、診察直前に呼び出しがかかるので、受付や診察室前の待合室で待つことなく直接診察室に行ける仕組みになっています。
ポケベルには液晶もついていて、内科診察→レントゲン室→採血室→内科診察みたいに、次に行くべき部屋が表示されるので、ヘンに迷うこともありません。
あと、バイブもついているので、ポケットに入れるか手に持っていれば、iPodで音楽を聴いて待っていても呼び出しがわかります。
一度あのシステムの便利さを知ってしまうと、待合室で呼び出しを待つのがバカらしくなります。
Re:ポケベル (スコア:1)
あ、無線呼出しですか‥
圏外は？単方向通信がゆえの呪縛があります。その点、PHSは安心です。
あら、Personal Handy Phoneの仕様段階だと危ないけど(笑)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
病院の自営圏内だけでしか使えないというオチか、または他のコメントに
あるようにPHSを利用しているポケベルみたいなものなのかです。
というわけでトンネル以外にも圏外はいっぱいあると思います。
Re:ポケベル (スコア:2)
東京テレメッセージ [teleme.co.jp]
このエリア以外はみんなトンネルというわけですね、わかります
Re:ポケベル (スコア:1, 参考になる)
別ACで中の人ですが、圏外に出るとポケベルが警告音を出し始めます。
一日3000-4000人が来院する外来なので、システムがたまに不調になるとパニックが起こります。
# ちゃんとACになっていますように
Re: (スコア:0)
タレコミの大井電気製（PHSを利用したポケベル）と同じものではないですか？
Re:スガキヤ (スコア:1)
うちの近所の、大手スーパーフードコート内にあるスガキヤは、注文するとポケベルを持たされて、料理が完成するとポケベルで呼び出されます。
多分何年も前からこの方式なんで、あるところには普通にあったシステムなんじゃないだろうか、などと思ってみたり。
個人的は、スガキヤに行くと「クリームぜんざい」を絶対頼んでしまう。
Re: (スコア:0)
Re:ポケベル (スコア:1, 参考になる)
その大学付属病院って東大の事かな?
オヤジの手術やその後の通院に付き添ったこと有るけどそんな感じだった。
>一度あのシステムの便利さを知ってしまうと、待合室で呼び出しを待つのがバカらしくなります。
確かにね。
大学付属病院だと俺は慶應義塾大学病院の方に行くけどあっちは普通に放送などで呼ばれる。
東大みたいだったら楽だなって思ったことは時々ある。一人で病院いくと下手にトイレにも行けないからな。
東大は支払いも掲示板に番号がでるから楽。慶応は放送での呼び出しだからやはり下手にトイレにも行けない。
(ただし慶応の場合。薬は番号なんだよね。)
人は生き物、動くもの (スコア:2)
それは何故かというと、医者も患者も生き物であって、どちらも動きまわるという事に対し
十分な考慮が払えてないことです。
患者は複数の診療科を移動するし、医者も病室や診察室を動き回ります。
双方向コミュニケーションのためには、PHSは必須ででね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そんなものを振り回している時点で終わってますね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
顧客にたいして事業改善提案の出せる業者と出せない業者だったら、どっちが選ばれるかという話じゃないかな？
Re: (スコア:0)
それ以前に、自分達で改善案をまとめられない顧客のほうが終わってるｗ
詳細をつめるのはともかく。
Re: (スコア:0)
勿論現場からヒヤリングするんだけど現場から離れて後方勤務ばっかりだと
現場の事が言ってることを理解できない、話半分に聞くなんてことも
まぁ現場は現場で文章や言葉で現状を説明できないなんてこともあるから有る意味お互い様だけど
Re: (スコア:0)
システムを使い物にならなくする最大の理由は、往々にしてベンダー側よりもユーザー側にあることの方が多いですけどね。
うまくいかないケースで一番多いのは、紙運用の考え方をIT化しても頑なに変え様としない場合です。
システムは機能だけでは成立しなくて、システムを変えたなら運用も併せて変更しないとそりゃ不具合がでるのは別に医療系のシステムに限ったことではないんですが、医療の世界では医師の声が圧倒する特殊な世界ですのでなかなかうまくいきません。
全くの新規製品ならともかく、特に大手のベンダ製品は稼動実績数からみてもちゃんと運用で
Re: (スコア:0)
客は役に立つもの、便利なものが欲しいのであって、システムが欲しいわけじゃありません。
Re: (スコア:0)
じゃあ、せめて何が欲しいかをはっきりして欲しいわけなんですよ。
# 病院は「先生」が偉いので、大病院だと社長が複数の会社を相手にしてるようなもんなんですよ
# はっきり言えば「まとまりがない」
# 「俺の思ってるものを持ってこい」じゃシステムは作れませんって
Re: (スコア:0)
>客は役に立つもの、便利なものが欲しいのであって、システムが欲しいわけじゃありません。
そんな単純な話なら簡単です。
しかし、役に立ってもらっては困るから役に立たない理由を探す、そういうケースさえ珍しい話ではないのが現実です。
勘違いされても困りますが、ベンダーはシステム屋であって、院内政治や行政に対する不満の始末屋ではないのです。
Re: (スコア:0)
なるほど。
こういうのを「モンスタークライアント」と呼ぶのですね。
PHSの電波は本当に弱い？コードレスで子ども脳腫瘍４倍という研究が (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「コードレス電話≠PHS」なのですが.....
# この研究の頃のコードレス電話って、アナログ式がほとんどだったのでは？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
高価なシステム入れるよりも簡単な方法 (スコア:1)
今は、携帯電話使用禁止指定場所以外での使用は認められている病院も多いと聞くので、
その場所に行かなければ連絡は付くはずです。
高価なシステム入れるよりも導入の手間とコストが削減できると思うのですがいかがでしょうか？
Re: (スコア:0)
無理ダナ
つーかその方法は自分で言っている通り「携帯電話使用禁止指定場所～その場所に行かなければ」っていう
前提がある時点で不完全だし、持っているかどうかを含めて患者の携帯番号をいちいち聞いたり携帯側の
各種着信制限などを考慮する必要もあるからねぇ。
Re: (スコア:0)
電話をかけるのって、人手がかかるんですよ。
下手すると専用のシステムより高くつく可能性も十分にあるでしょう。
Re: (スコア:0)
呼び出しの自動化にはどっちみちシステムを導入する必要がありますね。
また、上で紹介されているようなほぼ全ての患者に利用させているようなケースにはそもそもあてはまらないですよ。
携帯は全員が持っている／持ってきているとは限らないので。
また、診察・検査・処方薬受け取り・支払と何度もコールするならその費用もばかにならないのでは。
一回16円、外来1000人に3回かけるとしたら、ポケベルPHS端末なら一月で何百台くらい買えちゃいませんか。
＃最後のは、固定-携帯間の定額サービスとかが利用できれば別ですが
Re:高価なシステム入れるよりも簡単な方法 (スコア:1)
携帯電話を持っていない人もそうですし、そういった情報を教えたくない人も多いかと。
プッシュだからそういう情報が必要になるんですよ。
は怖いから
で
携帯では本当にイケナイのかな？ (スコア:2, 興味深い)
よく医療機器やペースメーカーを誤作動をさせる恐れ
があるから携帯禁止って話があるが、本当なのかな？って気がする。
HAM1級でペースメーカー入りな人を何人か知っているが、
ハンディー(30WOver)でガンガン通信してますけどｗ
昔のペースメーカーならいざ知らず、今のものなら問題ないとのこと。
＜数年毎に取り替えるので、危ない奴は既に駆逐されているらしい。
＜実際に昔の奴で、フォックスハント中に発作を起こした人もいたらしいけど(汗
病院の建物自体がシールド性が高いので、屋内用にPHSが有効なのは理解できるけど、
携帯電話危険説って、いい加減古いような気がする。
Re:携帯では本当にイケナイのかな？ (スコア:1)
日本で行われた実験で距離15cm(だったっけ?)で異常動作を起こしたのって、PDCの携帯と特定の1機種のペースメーカーの組み合わせでしたね。平成14年の調査でもやはりPDCで距離15cmでの干渉が見られています。 CDMA方式では最大干渉距離が2cmとか3cm。つまり、ペースメーカーを埋め込んでいる真上に携帯をこすりつけでもしないかぎり影響はないはず。
Re: (スコア:0)
Re:携帯では本当にイケナイのかな？ (スコア:1)
＞つまり、ペースメーカーを埋め込んでいる真上に携帯をこすりつけでもしないかぎり影響はないはず。
実はこれはうっかりすると起こりうる状況なんですよね。現に私も(ペースメーカーは使っていませんが)普段左胸のポケットに携帯電話 [ncvc.go.jp]を入れています。
ペースメーカーはそもそも鎖骨下静脈-上大静脈を通して心臓内に置かれたリードから心筋の電位を拾って動作を変えたり、外部から設定を変更できたりするようになっている(つまり、いかにもIを受けそうな構造になっている)ので、早くから問題が認識されて対応策がとられている(もちろん患者自身が携帯電話を使うことを想定して、です)のですが、無数にあるありとあらゆる医療機器の安全性の確認は困難だと思います。
まあ、ほぼ安全であることは分かっているので、最近では病院でも場所を限定して携帯電話の使用を許可しているところが多いですよね。
Re: (スコア:0)
よく医療機器やペースメーカーを誤作動をさせる恐れがあるから携帯禁止って話があるが、本当なのかな？って気がする。
って書いておきながら、ペースメーカーの例しか出してませんが？
脳波の測定とかにも影響が無い事を証明しないことには、話は先に進みません。
＃そういう点では、PHSも同レベルかも知れんがｗ
Re: (スコア:0)
>脳波の測定とかにも影響が無い事を証明しないことには、話は先に進みません
脳波みたいな微弱ない信号を検査する場合は、シールドされた専用の小部屋を使うので影響なんかありません。