WILLCOM 03、発売開始 65
ストーリー by GetSet
意外にもっさり＋今ひとつ微妙な操作感 部門より
意外にもっさり＋今ひとつ微妙な操作感 部門より
DDIポケットの研究。 曰く、
WILLCOMの「Windows Mobile」搭載機としては4台目となる「WILLCOM 03」が、6月27日に発売されました。
ケータイWatchに掲載された開発者インタビューによると「新しいタイプの製品が続々と登場しており、ユーザーをひきつける強烈な個性と性能がないと、全く相手にされなくなってしまうのではないか？ という危機感」をスマートフォンやケータイ市場に対して持っており、今回の「WILLCOM 03」は背水の陣で開発した、との事です。
軽量化され、通話やメール、Webブラウジングなどの基本的な部分のUIも改良されており、既存のユーザ層以外も狙った端末の様ですが、実際の使い心地はいかがなものでしょうか？ 入手されたアレゲな皆様の意見をお聞きしたいです。
初代ESよりなんぼかマシになった (スコア:5, 参考になる)
ここではひどい言われようですけど、初代ESから比べるとずいぶん改善されたなーという感想。
ボタン類が押しやすくなった。指にやさしい。タッチパネル類も思ったより操作しやすかった。フルフラットなので端っコのタップが楽。
なにより普通のケータイ並に小さくなったので、持ち歩きやケースに難儀しなくて済む。
WM端末は、ケータイというより電話の中にPCが入ったような物なので、ケータイの使い勝手は追求してません。スマートフォン特有の特殊な、コツのいる使いこなしも楽しんでます。ソフトウェア環境はカスタマイズだらけで原形を留めていません。そんなPCっぽさが、スマートフォンの特質なんだと思います。これをケータイっぽくしてしまうと逆に長所も削がれそうだ。
今回の端末は女の子も興味持ってるけど、ケータイみたいなものを期待してる人には「絶対やめとけ」と忠告してます。シャープさんごめんなさい。
Re:初代ESよりなんぼかマシになった (スコア:1, おもしろおかしい)
>「絶対やめとけ」と忠告してます。シャープさんごめんなさい。
女の子「きゃー、OddEyeさん！それって新しい電話ですよね！もう買っちゃったんですか！」
OddEye氏「あ、ああ。これね。今日手に入れたよ」
女の子「早いですねー、人気なんでしょう？」
OddEye氏「まあ前から買うつもりだったからね(お、一般人にも人気か)」
女の子「私も買おうかなーって思うんですけど、どうですかー？」
OddEye氏「やっぱり普通の携帯とは操作が全然違うから、携帯のつもりなら辞めた方がいいと思うな」
女の子「そうなんだ・・・可愛いかな・・って思ったのに・・・」
OddEye氏「（可愛い？？）」
# と、iPhoneと勘違いしてる女の子の姿しか想像できませんでした・・・orz
ノシ (スコア:4, 参考になる)
＃ 自作自演なのでID
マラソンで二位を抜いたら何位？
やっぱり充電がウンコだ (スコア:2, 参考になる)
要するに、ドライバを入れたPCからでないと充電不可。
USBバッテリーボックスとか、USB充電器からじゃ充電できません。
そこいらのPCにつないでの野良充電も不可能。
シャープの中のバカ（人並みの知能はないね。間違いなく）はバカなのか？
ただでさえ充電池の容量減ってるっつーのに！
長距離の通勤してる人とか、職場のPCに勝手にドライバ入れたら怒られる人とかは
ちょっと様子見したほうがいいと思う。
ホント、シャープは頭悪ぃなまったく…
規格準拠のためだと思うが (Re:やっぱり充電がウンコだ) (スコア:5, 参考になる)
新しいUSB充電の規格では、USB充電器とUSBホストアダプタを結線で区別する必要があるとのこと。 http://www.ednjapan.com/issue/2008/06/u0o6860000007w29.html [ednjapan.com]
・ドライバの入っていないホストからは100mAしか取ることが出来ない
・ホストではない何者かわからないアダプタには専用の結線が必要
どこぞの空きUSBコネクタにぶっ指して適当に充電できるのは、100mA以下の消費電流の小デバイスか規格を気にしない野良USB機器でしょう。
シャープの所為じゃないと思う。
Re:規格準拠のためだと思うが (Re:やっぱり充電がウンコだ) (スコア:1, おもしろおかしい)
やはりACアダプタ入力端子を廃止したのは失敗ですね。
実装面積足りないだとぉ？ ぢゃDCinやめてminiUSBにしちまえ～
↓
先生！野良USBでは100mAしか取れなくなりました（ﾟ∀ﾟ,,）
↓
ちょｗ これ100mAだと充電追いつかねえぞ(ﾟДﾟ#)ｺﾞﾙｧ
↓
今さらDCin追加できません！（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
↓
仕方ない、仕様ですって書いとけ ＿|￣|○
のような状態なんじゃないかな、実のところ。
Re:規格準拠のためだと思うが (Re:やっぱり充電がウンコだ) (スコア:5, 参考になる)
いや、逆々。旧規格 (USB 2.0) では『端末側の充電制御ICは初期の入力電流を100mA以下に抑え、USBホストかUSBハブと通信を行う。その後、USB 2.0に対応した機器であることが判明してから、入力電流を500mAにするといった電流制御を行う必要があ』り、新規格では『Battery Charging 1.0で規定された充電器に接続された場合、規格で定められた大電流で直ちに充電を開始する』そうですので。今までの「野良USB充電器」が正規のUSBの手続きに基づかず大電流をいきなり給電していただけで、今後は結線さえ用意すれば同様のことが正規のものとして出来るようになります。
忘れてるかも知れないけど、あとはUSB on the Go対応も。Aデバイスとして接続される場合にはある程度の給電能力を有しなければならない訳ですよね。給電する側に回ることがある以上手続きを正確に実行しなければならず、Bデバイス専門の機器向けに行われている、仕様書外の挙動に対応できないんでしょう。
何れにせよ今後は標準化されるよ、という話だと思います。過渡期の機器が、一般的な電源供給ポートを廃止したことの是非はまた別なんでしょうけど。
# というかクレードル向けの端子は剥き出しだったような。
問題は、この話がきちんと事前に出ていない、つまりBattery Charging 1.0仕様に準拠した本体・充電器であることが宣伝されていない点でしょうか。WILLCOM 03がBattery Charging 1.0仕様に準拠していると判れば、充電器を選ぶ際に野良USB充電器ではなく、Battery Charging 1.0対応を選べば良いんですよね。
Re:規格準拠のためだと思うが (Re:やっぱり充電がウンコだ) (スコア:1)
＃出遅れたので。
masamic
Re:規格準拠のためだと思うが (Re:やっぱり充電がウンコだ) (スコア:1)
Buffalo などの USB 外付け HDD では、USB につなぐと電源が入り、ハードウェアの安全な取り外しでデバイスを解除すると自動的に電源が落ちるものがあります。USB につながっていても。
たしか、USB ではポートごとに電源供給のオン/オフを制御できたかと記憶していますが、その制御のためにはどのデバイスがどの程度の電力を要するのかをホストが把握している必要があるでしょう。
また、常に電源を入れっぱなしで使うようなデスクトップであればそういった実装でもいいかもしれませんが、頻繁にスリープしたり休止状態に入ったりするモバイル端末では、より電源管理が重要になってきます。
個人的には、管理者不在で好き勝手できるようなデバイスがあってはいけないと思いますけど。
# USB ポートに何かを接続するだけで電源不足になるような攻撃手法が現実になるかもしれませんよ？
Re:やっぱり充電がウンコだ (スコア:1, 参考になる)
ＵＳＢストレージモードが有ればこっち側の機器情報で何とかなるような気もするけど、そういうモードも無いのかな？
無いとなると間抜けかも。
Re:やっぱり充電がウンコだ (スコア:1, 参考になる)
>この規制にかかるからドライバが必要なんでしょう。
それは別問題です。
それが原因だとすると、03の次元を超えた世の中のUSB機器に対して、
「AC->USB変換電源アダプタで充電する」ができないことになりますが、
(03ではなく、他のUSB機器について)実際にはしっかり充電できているのが実際です
(AC->USB変換電源アダプタはドライバなんて当然持ってません)。
実際には、必要十分な電力供給がなされればそれだけで必要十分。
それ以上の制限の必要がないなら制限自体が嫌われるのは当たり前です。
Re: (スコア:0)
特にWVSとかで故障時の交換も割安になってんだろうし。
PCのUSB給電が最高品質かどうかわからんが、家電屋で売ってる1000円程度のUSB-ACアダプタとか、マトモなDC5V出してると思えん。
Re:やっぱり充電がウンコだ (スコア:1, 参考になる)
>マトモなDC5V出してると思えん。
バスパワーで無理が掛かってるような(PC接続)ポートに比べればずっとまともです。
それに、PCに接続したとしても
PCから認識できるのは「100mA、もしくは500mAは給電できる”はず”」という情報しかありません。
たとえばHHKLite2のUSBポート(2ポート)は、100mAデバイスにさらにポートが2つくっついているため
給電能力が非常に弱いことが有名ですね。
その上、現実問題として03以外のUSB充電対応デバイスは
ACアダプタ利用でも問題なく充電できるのが当たり前と認識されている状況がある以上、
充電できないほうが批判されるのは自然な流れでしょうし、
「自衛のためにできなくした」ならばその姿勢自体が「自衛のために利用者に負担を転嫁している」と批判されるでしょう。
Re:やっぱり充電がウンコだ (スコア:3, 興味深い)
おそらく繋ぐだけで使えるデバイスは100mA以下に抑える設計になっていて、03はそれ以上使用する設計になっているのでは？
Re: (スコア:0, 参考になる)
長いケーブルのインピーダンス分で電圧降下が必ず発生しますので
電源をもらうデバイスが「マトモなDC5V」なんて期待しちゃいけません。
そんなにマトモじゃなくても構わない (スコア:0)
その範囲を超えるような電圧だった場合には充電しない機能はどのメーカーの充電 IC にもついていますのできちんと設計、評価すれば安全性は確保できます。
電流が500mA引っ張れない場合、規定値以上に電圧が落ちる（orそれを検知してホストがシャットダウンする）のですから、瞬間的な電圧の落ち込みを検知したら充電しないように
充電回路を組めば良いだけです。さらに、どうせバッテリが整流してくれるのでリップルがひどくても何とかなります。
もし仮に安全性のために、USB AC アダプタで給電できないようにしているのならシャープの回路設計者は相当に技術力が無く、電源設計のイロハも知らないんでしょう。
# 安全性を考慮している携帯電話メーカーが存在するか否かは別として
Re:そんなにマトモじゃなくても構わない (スコア:4, すばらしい洞察)
なんていわれるとは。なんてヒドい。
そんな簡単なものじゃない (Re:そんなにマトモじゃなくても構わない) (スコア:3, すばらしい洞察)
サンデープログラマに多いような気もしますが、規格や標準への準拠を軽視する傾向は戴けません。
#特に安全規格は遵法精神どころか人命に関わりかねませんから、ユーザーへ迷惑をかけた上に下手すると企業として止めをさされかねません。
コメントに反応するのも大人気ないのでしょうが、看過できません。
安全性を考慮していない携帯電話メーカーをご存知であるならば、ぜひ教えてください。/.ユーザーどころか社会にとっても重大な情報です。
Re:やっぱり充電がウンコだ (スコア:1, 興味深い)
個人的にはあまり気にならない仕様です。
それよりは、置くだけでActiveSync＆充電できるクレードルがないのが気になります。
普通のPDAだと大抵あるんですが…
現状だと、下の蓋を外してケーブルを差すので一手間面倒。携帯電話ってことで防水の問題とかあるんでしょうけど。
ActiveSyncだけならBlueTooth経由って手もあるんですが･･･
Re:やっぱり充電がウンコだ (スコア:2, 参考になる)
予約開始です。
とのことですので注意。
Vis-a-Vis - WILLCOM 03専用充電変換アダプタ(mini USB Bタイプ) - [visavis.jp]
Re: (スコア:0)
「03以外の製品に使っても大丈夫」な仕様にできるならいいですが、
そうでないなら不発弾クラスの危険物になるでしょうね。
コネクタは「間違ってたら刺さらない、刺さるってことは大丈夫」
が原則で、
(ただでさえ本数がいろいろ増えがちな)USB(mini/micro)USBケーブルなんて
そのうち「一度くらいは、意識外で混ざって使ってしまう」ほうが自然ですし。
Re:やっぱり充電がウンコだ (スコア:1)
Re:やっぱり充電がウンコだ (スコア:1, 興味深い)
「ドライバを入れないと(Micro-Bのケーブルで)USB経由での充電ができない」
の裏返し
「(ソフトウェアである)ドライバを入れれば(Micro-Bのケーブルで)USB経由での充電ができる」
が現実としてあるので、
おそらくまだ材料が足りないでしょう。「ドライバを入れなければならない」理由が。
端末側コネクタがハードウェア的にMicro-Aです、だからMicro-Bでの充電は受け入れません、
っていうならドライバ云々で回避などできません。
ハードウェア的にはMicro-Bを受け入れられるようにしている(実際ドライバを入れれば充電できる)上に、
なんらかの意図でドライバを必須としていることになります。
Re:やっぱり充電がウンコだ (スコア:1)
Re:やっぱり充電がウンコだ (スコア:1, すばらしい洞察)
そうなってる可能性も実際あります
(そして、そうでないかもしれない)。
ただ、そうだとしたら
それは充電とは関係ないところに無理矢理コネクタの違いを持ってきて
仕様や規格の範囲を超えたところでオレオレ流のワガママ言ってる、にすぎないわけです。
そんな姿勢は批判されて当然でしょう。
Re: (スコア:0)
Re:やっぱり充電がウンコだ (スコア:1, 興味深い)
Re:やっぱり充電がウンコだ (スコア:1, 興味深い)
Re: (スコア:0)
かと言って本体以外に電源が必要そうなものは付属しないようですし・・・
外部電源で稼動できるけど充電は無理？そんな馬鹿な
Re:やっぱり充電がウンコだ (スコア:3, 参考になる)
付属品のACアダプタでは充電できるけど、サードパーティ製のUSB-ACアダプタやUSB外部バッテリーは使えないって事。
http://buffalo-kokuyo.jp/supply/ada/adapter/agp04mwh.html [buffalo-kokuyo.jp]
http://www.owltech.co.jp/products/usb/ACUS/ACUS.html [owltech.co.jp]
こういうヤツじゃ充電できないんだわ。
でもって、2ch携帯機種板の03スレによると
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1214587439/47 [2ch.net]
>47 名前：白ロムさん[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 03:30:14 ID:iiBfKYCw0
>USB充電アダプタ経由で充電出来ない件、解った。
>EA-84のピン配置見ると、1ピンが+5Vで、4、5ピンがGNDみたいだけど、
>普通は5ピンだけがGNDで4ピンは繋がってないみたい。
>
>卓上ホルダをバラしてみたら、4ピンの方だけ使ってた。
>
>ので・・・卓上ホルダ内で5ピンと4ピンをショートさせてみたら、普通の
>USB充電アダプタ＋添付のケーブルでちゃんと充電LEDが付いた。
>
>・・・くだらねぇことしやがって・・・
結線変えればなんとかなるらしい。
ホント、くだらねえな、シャープの中のﾓﾝｷｰは。
でもって、結線したUSB端子作ってみてるひともいるみたい。
http://www.visavis.jp/blog/2008/06/27/post_188.html [visavis.jp]
Re:やっぱり充電がウンコだ (スコア:4, 参考になる)
1:+5V
4:GND/OPENでHOST/CLIENTの切り替え?
5:GND
1-4&5：HOST時はACアダプタから充電
1-5 ：CLIENT時はUSB接続(USB給電)
USB給電の上限より、本体の消費電流が大きいからACアダプタとUSB給電を判別して充電動作を変えてるらしい。
個人的には理にかなった仕様だと思うけどなぁ。
Adv[es]でもEIAJの5Vから専用角形に変えてるからあまり騒ぐ程の問題じゃない気がする。
ただし、ACアダプタ接続用端子を排除したのは「猿」としか言い様がないけど。
＃実機触ってきたけど、回避して正解だったよ。
Re:やっぱり充電がウンコだ (スコア:1, 参考になる)
自分は二代目を使っているのですが、USB給電の際には変換ケーブルでACアダプタの差し込み口に刺して充電していたもので、つい思い込んでしまいました。ごめんなさい。
今回の製品に付属しているACアダプタはどうか知りませんが、二代目はPSP用のUSB給電ケーブルがそのまま使えました。USB端子を改造するよりは楽かも知れません。
Re:やっぱり充電がウンコだ (スコア:1)
転載乙です。
ぐぐると、X01HTの充電器が同様の構成になっているそうですね (正確には充電・シンクケーブルが、ですが。しかもminiUSB)。実は有名な方式だったりするのかも。
ときどき日記: X01HTの充電ケーブル解析 [cocolog-nifty.com]
X01HT方式でいきましょう。 [fc2.com]
Re: (スコア:0)
こういうコメントこそACで。
Re: (スコア:0)
Re:やっぱり充電がウンコだ (スコア:2, 参考になる)
アドエスやW-ZERO3[es]にはあったACアダプタ口が廃止されてて、充電もMicroUSBでやることになったんです。
つか、この口Microにする理由あったの？ってくらいスペースに余裕があってですな。これ普通のMiniUSBでよかったんじゃ？
ホント頭悪い設計です。
Operaブラウザにしても、まともにクリックできないわダブルクリックがずれるとズームモードになるわ
テキストボックスにフォーカスが合うと勝手にソフトキーボードが立ち上がって画面の下半分が見れなくなるわ
要するに書き込みやコメント欄をクリックするとそのエリアをソフトキーボードが完全に覆っちゃうんですな。
ホント、お笑いだ！
シャープの中の香具師！出て来い！一人くらいスラド見てんだろ！
お前らまともにテストしてみたのかよ！！！
…もういいです。netfront落として使ってみます。もうシャープにもOperaにも何にも期待しねえ。
Re: (スコア:0)
現実としてクズな仕様であることから、
のどちらかだと思われます。後者と思えばまだ怒りも静まる…わけないか。
Re: (スコア:0, 参考になる)
03 といえば (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
一番扱いやすいんだけどね
Re: (スコア:0)
まだ誰でも簡単に高品質には遠いっぽい状態だし。
# それでもかなり簡単になってはいるんだが・・・
Re: (スコア:0)
水に浸かって背水の陣とは言わないんじゃね？ (スコア:1)
ここ最近のシャープは、まるで3.5インチFDDを搭載した時の迷走っぷりを思い浮かばせるというか。
ウィルコムがアレなのかもしれないけれど、どうしてこんなにもどっちつかずで中途半端なスマートフォンを作れるのか。
ドエスもアレだったけど、それ以上に中途半端すぎる。
画面は中途半端に狭いし。中途半端にもっさりだし。中途半端にでかいし。
操作性も中途半端だし。割り切ってBluetoothキーボード標準装備でもしてくれりゃよかった。
Docomoやソフトバンクから出ている新型もなんだか斜め上の方向に爆走気味だし。
シャープはアクオスケータイが最後の華なんでありましょうか。
J-SH07の頃は夢があってよかったなあ。
別にDUN-GWを塞いできたからブチキレ金剛しているわけじゃないんですよ？
Re:水に浸かって背水の陣とは言わないんじゃね？ (スコア:2, おもしろおかしい)
3インチではなく？
Re:水に浸かって背水の陣とは言わないんじゃね？ (スコア:3, すばらしい洞察)
喜んで無視するべきだと思うのですけどね。
Web の世界の話になると、規格に準拠しないのはどうの、とひどい言われ方をするブラウザもあったりするんですけどね。
なんのための規格なのかをきちんと考えないとだめでしょうし、規格がおかしいのであれば規格そのものを修正するべきであって、規格を無視する運用は違うのではないかと思います。
規格を無視した結果として出てくる互換性の問題や、相性問題は解決できませんし。
Re:水に浸かって背水の陣とは言わないんじゃね？ (スコア:1)
規格があまりに静的であるのも、その進歩をとめちゃうよね。
横紙破りでも、それなりの利得があることを示すってのも、方法だと思うよ。
＞規格がおかしいのであれば規格そのものを修正するべきであって、規格を無視する運用は違うのではないかと思います。
運用ってかプロダクツだろうね。
そういうプロダクツがあるから、それにあわせた運用をしちゃうってのは、確かにあるね。
でもさ、規格って合意形成に時間がかかることがあったりするわけだ。
合意形成まで待っている..合意形成の過程で除外されたら？..とかね。
出してみる、破れたらひっこめる(or潰れる)ってのが、ITという山師業界(敢えてそう言わせてもらうよ)だろ？
大変に高評価のようですね (スコア:1, おもしろおかしい)
新機種の話では「こんな変更は不要だ」という意見が多発するもんですが、デザインコンセプトがあれだけ変わっているにもかかわらず、けちつけ屋の皆さんがこぞって以前から変わらない仕様の方に文句をつけるということは、変わった部分は概ねよかったということなんでしょうね。
＃本体が小さくなった分、インタフェースは不満が出るかと思いきや、そういう方面の声が案外小さいのは正直意外。
//ソリッドファイター完全版 [fukkan.com]復刊賛同者募集中/
Re:大変に高評価のようですね (スコア:1)
ってよりその辺は事前のレビューなどで折込済みというのが大きいと思います。「その辺が使いづらいのはわかってるけど買う」という感じで。
私も買いましたが、インターフェース周りは「思ってたよりは使えないこともないかなぁ」という印象でしょうか。
「その辺のデメリットはわかってるけど興味ある」なら手に取っても良いかと。逆に「その辺、どうにも我慢できなさそう」ならばやめておいた方が良いかと。いずれにしろほぼ印象どおりだと思います。
Re:大変に高評価のようですね (スコア:1)
GetSet氏がセクション・ローカルに掲載したことでもわかると思いますが、そもそもがWILLCOM 03が「盛り上がっていない」ということなんでしょう。
幾つかのサイトの匿名コメントを見る限りでは、WILLCOM FORUM & EXPO 2008でのタッチアンドトライの感想 (自分で触ったもあり、ウェブで見つけたもあり) を理由として、購入しないという反応が散見されました。特に目立ったのが「イルミネーションタッチ」に対するものです。『デメリットはわかってるけど』と仰いますが、そこらはやはり触らないと判らないですし、他にもBluetoothを(W-ZERO3シリーズでは)初めて内蔵、とか色々あるでしょう。でも、そういう声が少ないね、ということだと思います。
普通、というか昨年のAdvanced/W-ZERO3[es]までは「wktk [wikipedia.org]」という感想が多かったように思うのですが、WILLCOM 03では、発売1ヶ月以上前のベータ版の「使い辛い」という感想から、ネガティブな方へと引き摺られているように見えます。
それ以外にWILLCOM 03ではマイナス方面の要因としてこんな感じかと。
WILLCOM D4を買う…もとい、W-OAM typeG対応なW-SIM「黒耳」が年内発売 [memn0ck.com]と、同じくWILLCOM FORUM & EXPOで発表されてしまったので、それを待つ。# 「黒耳」はアルテル製で、アルテル製W-SIMがW-ZERO3に同梱された実績はないです。為念。ただW-VSの仕組み上、03購入後にW-SIM機種変してしまうと高くつくという問題がありまして。
ま、今までウィルコムを支えてきたデジタルガジェットオタク達を引かせてしまったW-VALUE SELECTの功罪や如何、というところでしょうか。
# 実購入者が意外と少なく、「買わなかったという自分の選択を正当化するためにいちゃもんをつける」人が多いね、という皮肉にakiraanii氏のコメントは読めたのですが…M1について云々言っても始まらんか。
Re:大変に高評価のようですね (スコア:1)
皮肉というか、個人的に知りたかった新インタフェースの使い勝手について触れているコメントがあまりにも少なかったので、ああいう風に書いておけば否定したい人も肯定したい人もインターフェースにも触れてくれるかなーと。
実際問題、発売直前！ 動画で見る「WILLCOM 03」 [ascii.jp]とかを見る限りだと、インターフェース周りはかなりよさそうに見えるんですよね。
コラムリーダーとか面白そうな新機能もあって、geekにも楽しめるガジェットではないかと思うんですが……。
//ソリッドファイター完全版 [fukkan.com]復刊賛同者募集中/