Nokia 808 PureView、公式にSymbian最終モデルとなる 43
ストーリー by headless
最終 部門より
最終 部門より
Nokiaは24日、2012年の中間報告書を発表し、Nokia 808 PureViewがSymbian OSを搭載する最後のモデルになることを明らかにした(Nokiaの発表資料: PDF、
TechCrunchの記事、
本家/.)。
2012年発売の808 PureViewは発売前から最後のSymbian搭載機になると噂されており、長く続いた噂が公式に確認された形となる。10日に2012年第4四半期の財務状況を事前発表した際にも、CFOのTimo Ihamuotila氏が「Symbianにとって最後の意味ある四半期となる」と発言していた。Nokiaは2012年の第4四半期に7,960万台の携帯電話を出荷しており、このうちスマートフォンは1,590万台。スマートフォンの内訳はS40 OSを搭載するタッチスクリーン対応のAshaシリーズが930万台、Windows Phone OSを搭載するLumiaシリーズが440万台、Symbian搭載機が220万台となっている。
2012年発売の808 PureViewは発売前から最後のSymbian搭載機になると噂されており、長く続いた噂が公式に確認された形となる。10日に2012年第4四半期の財務状況を事前発表した際にも、CFOのTimo Ihamuotila氏が「Symbianにとって最後の意味ある四半期となる」と発言していた。Nokiaは2012年の第4四半期に7,960万台の携帯電話を出荷しており、このうちスマートフォンは1,590万台。スマートフォンの内訳はS40 OSを搭載するタッチスクリーン対応のAshaシリーズが930万台、Windows Phone OSを搭載するLumiaシリーズが440万台、Symbian搭載機が220万台となっている。
真の Pureview 後継機まだー (スコア:1)
Symbian 自体はもう消えても仕方ないかなと思いますが。
808 Pureview の41MP センサーは消えないで欲しいかな。
Lumia 920 のなんちゃって "Pureview" じゃなくてね。
Re:真の Pureview 後継機まだー (スコア:1)
どっちがなんちゃってなのか、わかりませんけどね。
何にせよ、頭はやめちゃったらしい。
Re: (スコア:0)
Windows Phone「EOS」に4100万画素のPureViewが載るという「噂」があるよ
Re: (スコア:0)
Symbianは終わっても808pvはしばらく販売し続けてもらいたいな。
それにしても、モバイル向けOSの選択肢が少ないよね;-(
>なんちゃって
そういえばDX.comで808pvの見た目を真似たAndroid2.3の端末があったぞ。
#白と黒は買ったので、あとは赤を買うだけだ。気に入っている端末なので是非もう一つ…
Symbianはスマートフォン? (スコア:1)
>スマートフォンの内訳はS40 OSを搭載するタッチスクリーン対応のAshaシリーズが930万台、Windows Phone OSを搭載するLumiaシリーズが440万台、Symbian搭載機が220万台となっている。
S40もSymbianもフィーチャーフォンだと思ってましたが、スマートフォンなんですか?
#スマートフォンとはなんぞや?という宗教論争になるのだろうか…。
Re:Symbianはスマートフォン? (スコア:3)
テクノロジー製品、特にケータイに一定の知識のある人のあいだで最初にスマートフォンと広く呼ばれたのはSymbian搭載機でだろう。
日本ではSymbian搭載のスマホが大手キャリアから個人むけに発売されることはなく、国内でPDA用途に一定のシェアを得ていたWindowsCEはスムーズにスマートフォンに参入することができなかった。(現在でも企業向けの端末では一定のシェアを得ている。たとえばクロネコの端末はWindowsMobile採用)
DoCoMoがフィーチャーフォンにSymbianを採用したので、現在では国内でも一定のシェアとなったが、フィーチャーフォンのため誰も意識しておらず、また、すでにLinuxベースに移行してしまったため、今後の採用はないが。
Re: (スコア:0)
>日本ではSymbian搭載のスマホが大手キャリアから個人むけに発売されることはなく
つ FOMA M1000
Re: (スコア:0)
つ 705NK、X02NK
Re:Symbianはスマートフォン? (スコア:2)
Symbianは主にS60 UIと組み合わせてガラケースタイル(monoblock, flip, slide...)のNokia製携帯電話に多く積まれましたね。J2MEアプリなんかもありましたけど、署名付きのバイナリアプリケーションが多く開発されていました。日本でキャリアから発売されたNokia端末はNM850iGからN82まで、すべてS60を積んでました(SIMロックフリーのものとVertu端末はSeries40のものがありました)。Androidのpermissionのおそらく元になった仕組みがあって、つける署名の種類によってアプリケーションを制限していました。日本のVodafone端末では純正アプリ以外インストールできないようにしたり、DoCoMo端末ではパッケージインストーラやフルブラウザを使えないように改造したりしてあったので、あまりスマートフォンOSという印象はないかもしれませんが、Palmが3Gに対応できず消え、Windows Mobileが多機能で不安定なタッチ端末に使われていた頃は、台数ベースでは圧倒的に勝っていて、N95なんかはiPhoneが浸透するまでは最高の携帯電話として認識されていましたね。
# monoblock はNokiaの用語で、ふつうに言うと candybar 、日本語ではストレート
# Allfiles化とか、PyS60とか、日付戻してAppTRKの署名チェックごまかすとか…
Re:Symbianはスマートフォン? (スコア:1)
>日本でキャリアから発売されたNokia端末はNM850iGからN82まで、すべてS60を積んでました
ん?
NM157とか
DP-154EXとか
NM156とか
DP-154とか
NM207とか
NM502iとか
以外とS60じゃないのありますねぇ
正確には
日本でキャリアから発売されたNokia製3G端末はNM850iGからN82まで、すべてS60を積んでました
では?
〜〜 姫 〜〜
Re:Symbianはスマートフォン? (スコア:2)
あ、ご指摘の通り、日本でキャリアを通して販売されたNokiaの3G(UMTS)端末、ですね。すいません。思い込みイクナイ…
Re:Symbianはスマートフォン? (スコア:1)
定義によるんだろうけど。
使った感じだと今のNokia S40はスマートフォンって感じかなぁ。数年前のS60と違いがわからない。
Re: (スコア:0)
スマートフォンとはAndroid搭載の携帯電話のことらしいです。iPhoneはiPhoneであってスマートフォンではありません。
Re:Symbianはスマートフォン? (スコア:1)
「プリキュアは魔法少女ものではなく、プリキュアというジャンル」みたいな話か
Re: (スコア:0)
Symbianは日本のフィーチャーフォンでもよく使われていますが、元々はスマートフォン向けのOSでしょう。
Re: (スコア:0)
Re:Symbianはスマートフォン? (スコア:2)
NM705iはスマートフォンですか?
Re: (スコア:0)
iPhoneもAndroidもない時期、Windows mobileにはsmartphoneと名の付くエディションがありました。
smartphoneと言う言葉を大々的に使い始めたのもMicrosoftのsmartphone 2002ってOSが最初のはず。
NOKIAのNseriesが登場した頃には、既にsmartphoneで通っていましたし。バイナリアプリケーションのインストールも出来たので
SymbianはSmartphone用のOSと言っていいんじゃないでしょうか
だたSymbian搭載のフィーチャーフォンはあります。国内メーカーが作ったSymbian搭載機種とかですね。
Re: (スコア:0)
商標とかではなかったので、他の端末もスマートフォンと呼ばれてますけど。
残念 (スコア:0)
個人的にはWindowsCEよりSymbianのほうが完成していたと思う
Re: (スコア:0)
古(いにしえ)に滅びたWindowsCEと、今滅びようとしているSymbianを比べて意味があるんだろうか?
Re: (スコア:0)
WindowsPhoneは使ったことすらないので比較すらできないので
Re:残念 (スコア:1)
AndroidにWindowsPhone8移植しました的な感じですね。
なら最初からWP8で発売して欲しかったと思ってしまうのですが、
WP8のビビッドな配色はINFOBARとは相性悪いですかね。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
遠慮しておきます。やはり実機を触らないとわからない。WindowsCEは最悪でした。アラームは鳴らない、電池はすぐ切れる、インストーラーがCPU/画面サイズごとにわかれており母艦から転送する必要がある、アプリが無い、あっても画面サイズが合わず下のほうが切れてOKボタンが押せない。
基本WindowsCEでStoreの.NETアプリしか動かなくてメトロUIがついただけでしょ?期待してないです。
Symbianは割とよくできてました。
Re:残念 (スコア:4, おもしろおかしい)
Windows Phone 7については、結構ちゃんと動きますよ。CEの面影がないくらい。何はなくとも再起動とか、一日一回は電池抜いてリセットとか、リセット用にペンを一本持ってないと不安とか、ハンドリングの一環として電池抜く動作を手が覚えてるとか、そんなことは全然ないです。起動したアプリは皆裏で動き続けるからいちいち殺すためにすぐ呼べるタスクキラーが必須とか、ブラウザというのはモバイル版を見るためのものだから重そうなページは回避すべきとか、うっかりPC版とかモバイル向けでもJSやCSSを使うページを開いたが最後メモリを食い潰して固まるから細心の注意が必須とか、そんなことも全然ないです。ちゃんと動きます。ぬるぬる動きます。安定して動きます。Windows Mobileとは、Pocket PCとは、Windows CEとはなんだったのかって感じです。とにかく動くんです。Windows Phone 8からは、カーネルがついにNTになってます。私はまだ触ってないですが、劣化してるということはないでしょう。ほんとです。ほんとに動くんです。機会があったら一度実機を触ってみてください。CEカーネルの名誉を回復してあげてください。
# 携帯電話が携帯電話として使えるということを讃えなければならない
# そういう世界がかつてあった
Re:残念 (スコア:2)
Windows Phone7は、それまでのWindows CEをWindows Mobileと呼称を変え、基礎から全て作り変えています。
面影も何も、互換性すら無いですよ。
Re:残念 (スコア:1)
ですよねー。
IS12T使ってますけど、ソフトが原因で再起動したり電源抜いたりってことはないです。
Windows PhoneのウリのPeople Hubも慣れると便利。
短所を上げるなら、ソフトが少ないのと日本のスマホに標準装備のワンセグとおサイフケータイがないとこかな。
#ワンセグはいらないけど、おサイフケータイはないと困る。
#おかげでSIMなしのケータイをおサイフケータイ代わりに持ち歩いてるという…。
Re: (スコア:0)
GoogleがGoogle MapでWPを排除したって聞いた時にピンと来てましたが・・・えー・・・さすがにそこまでとは思ってなかったです
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それ以前に出ていた
Windows Mobile 5
Windows Mobile 6
とはなんだったのか?
Re:残念 (スコア:1)
発売日に飛びついてしばらく使ってましたが、とてもよくできてましたね。
「戻る」ボタンが秀逸で、本当に戻るのには感心しました。
People Hubを含め、あれこれ繋がってる感じも凄いなと。便利ですよね。
が、今は使うのやめちゃいました。
一つに、KDDIの回線はしょんぼりだから。これはWindows Phoneのせいじゃない。
もう一つは、キーボードというかIME? 入れ替えられないのは...。Swypeとかあの類のないと厳しいっす。
Re: (スコア:0)
ホームより前に戻れるのが良いよね。
Re:残念 (スコア:2)
WindowsCEはカーネル+αの名称。製品に纏めたときに、Handheld PCとか、PocketPC、WindowsMobileなどという製品名が付く。コントロールパネルからWindowsCEとしてのバージョンが確認できる。
W-ZERO3シリーズはWindows Mobile 5や6?だっただろ?
Re:残念 (スコア:2)
戻らないタスクスイッチが
Windows Phone: 戻るボタン長押し
iPhone: ホームボタンを2度押し
Android 2.x: Homeキーを長押し
Android 4.x: タスクスイッチキーを押す
# Symbian S60: Symbianキーを押す
# Symbian UIQ: ホームに一旦落ちる
# Windows Mobile: 知らん、アプリ入れて勝手にやれ
っていう感じで、統一されてないのがアレ。
Re: (スコア:0)
Windows Phoneにできないことは多いけど、WPにできることはたいていWPが一番快適にできます
デベロッパーとしてもWPが一番楽かな
Re:残念 (スコア:2)
おっとこれは失礼。素で間違ってた。
> W-ZERO3シリーズはWindows Mobile 5や6?だっただろ?
使ったこと無いので、さっぱり。
WindowsCEを最後に使ったのは、シグマリオン3ですね。
Re:残念 (スコア:2)
> アラームは鳴らない、
Handheld PCのときはそんなことはなかった。
要するにバイナリ互換性を維持したまま拡張し続けたことが遠因だろうと想像している。
DOS/WindowsやMacの様に定期的にシステムを変更し、バイナリ互換性はエミュレータを使う方が良いのかも知れない。(WindowsCEがターゲットとしていた古く小さなシステムではそんなパフォーマンスはないわけだが)
> 電池はすぐ切れる、
何と比べて? 当時のハードウェアでは妥当だったのでは?
> インストーラーがCPU/画面サイズごとにわかれており母艦から転送する必要がある、
PCからインストールするのであれば、ActiveSyncが自動的に判断してくれるから、その手間は不要のはず。PocketPCの後半からはARMのみに統一されてもいる。
> アプリが無い、
数百円~千数百円ほどだして、海外のシェアウェアを購入すれば、大きく困ることはなかったと思うのだが。
価格が高く感じるかも知れないが、アプリの実行中にオンラインで広告を表示するというビジネスモデルが当時は実現不可能だったのだから致し方ない。PHSでダイアルアップしているような時代なのだから。
> あっても画面サイズが合わず下のほうが切れてOKボタンが押せない。
古い端末で新しいアプリを実行すればそうなるね。普通は逆で画面下に余白が出来る。これは現在のAndroidでもよくある。
WindowsCEは当時のリアルタイムシステムの中で、特に優れているわけではなかったが、酷く劣っているわけでもなかったと思う。コンシュマー用途では時代遅れで使いづらいUIがダメだったが。
Re: (スコア:0)
WindowsCEじゃない。WindowsMobioe5と名前を間違えてた。アラームが鳴らないとかググればすぐ分かるんじゃないですか?「windowsmobile アラーム 鳴らない」で検索!
Re: (スコア:0)
Windows Phone じゃないじゃん
Re: (スコア:0)
キモい。Windows Phoneの洗練されたUIと全然違う。
Palmは遠くなりにけり (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そっち路線はもう需要ないでしょうなぁ。
良い事だと思うが、ちょっとさびしいね。